Per molte compagnie assicurative, rimandare la modernizzazione dei sistemi core può sembrare un modo prudente di gestire il rischio.
I sistemi core continuano a funzionare in modo affidabile, gli obblighi normativi vengono rispettati e si evitano le interruzioni operative. In un settore in cui stabilità e controllo sono fondamentali, rinviare interventi di trasformazione su larga scala viene quindi spesso considerato una scelta responsabile.
Tuttavia, se i rischi immediati della modernizzazione sono evidenti, i costi del rinvio lo sono molto meno. Con il passare del tempo, posticipare la modernizzazione dei sistemi core aumenta la complessità, accresce il rischio operativo e rende le iniziative di trasformazione sempre più difficili e invasive. Inoltre, limita la capacità di innovazione delle compagnie assicurative, poiché gran parte delle risorse viene assorbita dalla manutenzione dei sistemi esistenti anziché dallo sviluppo di nuove funzionalità.
Di conseguenza, la competitività si erode gradualmente. Gli aggiornamenti di prodotto richiedono più tempo, i miglioramenti dei processi vengono rinviati — o, nel caso dell'AI agentica, diventano addirittura impossibili da implementare — e si perdono opportunità di differenziarsi attraverso nuovi servizi.
I sistemi possono continuare a essere stabili, ma il business diventa progressivamente meno reattivo ai cambiamenti del mercato, offrendo ai concorrenti più agili l'opportunità di avanzare più rapidamente.
Quando la stabilità nasconde una complessità crescente
I sistemi core assicurativi sono progettati per operare in modo costante e accurato. Finché le polizze vengono emesse, i sinistri liquidati e i report prodotti, l'ambiente appare stabile.
Sotto la superficie, però, la complessità continua ad accumularsi. Ogni workaround introdotto per soddisfare un nuovo requisito, ogni integrazione puntuale aggiunta per collegare sistemi differenti e ogni eccezione gestita manualmente contribuiscono a creare un ambiente operativo sempre più complesso.
Singolarmente, questi cambiamenti sono gestibili. Nel loro insieme, rendono i sistemi più difficili da comprendere, testare e modificare.
Poiché questo fenomeno cresce lentamente, raramente viene percepito come urgente. Il sistema continua a funzionare, ma lo sforzo necessario per modificarlo aumenta in modo sproporzionato.
Il rischio legato alle competenze aumenta con l'invecchiamento dei sistemi legacy
Un'altra conseguenza del rinvio è la crescente dipendenza da un numero sempre più ridotto di specialisti esperti di tecnologie legacy. Molti ambienti assicurativi si basano ancora su piattaforme datate che sempre meno professionisti sono in grado di gestire. Nel tempo, la conoscenza si concentra in poche persone.
Questo introduce un rischio operativo facilmente sottovalutabile. Quando le competenze critiche non sono diffuse né adeguatamente documentate, anche modifiche ordinarie richiedono più tempo e gli imprevisti diventano più difficili da risolvere. Diventa inoltre più complicato reperire nuove competenze, formare nuovi collaboratori e pianificare il ricambio generazionale.
Di conseguenza, il costo di mantenimento dei sistemi esistenti continua ad aumentare.
Rinviare il cambiamento aumenta i rischi per sicurezza e compliance
I requisiti di sicurezza e conformità continuano a evolversi, indipendentemente dall'infrastruttura esistente. Le piattaforme legacy non sono state progettate tenendo conto degli attuali modelli di minaccia, degli standard di protezione dei dati o delle moderne esigenze di audit.
Quando la modernizzazione viene rimandata, gli assicuratori tendono a soddisfare i nuovi requisiti introducendo controlli compensativi: strumenti di monitoraggio aggiuntivi, verifiche manuali o processi di reporting paralleli.
Sebbene queste misure possano ridurre i rischi nell'immediato, aumentano anche la complessità e il carico operativo.
Con il passare del tempo, mantenere la conformità richiede sempre più risorse. Ogni aggiornamento normativo comporta maggior coordinamento e attività di validazione, aumentando contemporaneamente costi e rischio. E più a lungo viene rinviata la modernizzazione, più diventa difficile adeguare i sistemi ai nuovi obblighi.
Il rinvio amplifica il rischio delle future trasformazioni
Probabilmente il costo nascosto più significativo del rinvio riguarda il suo impatto sulle future iniziative di trasformazione.
Quando il cambiamento viene posticipato, il debito tecnico cresce rapidamente, aumentano le dipendenze e la documentazione diventa obsoleta. Di conseguenza, si amplia anche la portata degli interventi necessari.
Il successivo programma di trasformazione dovrà quindi affrontare contemporaneamente un numero maggiore di criticità. Una modernizzazione incrementale si trasforma così in un'iniziativa ampia e ad alto rischio: le tempistiche si allungano, i budget aumentano e i periodi di stabilizzazione diventano più lunghi.
Si crea così un circolo vizioso. Poiché il progetto successivo è più grande e rischioso, la compagnia assicurativa diventa ancora più prudente nell'avviarlo. I rinvii aumentano e la complessità continua a crescere.
L'inazione comporta rischi nel lungo periodo
È facile considerare la modernizzazione dei sistemi core come un'attività opzionale finché non emerge una necessità evidente, e la stabilità nel breve periodo può risultare rassicurante.
Nella pratica, però, rinviarla produce effetti cumulativi. Complessità, costi e rischi continuano ad aumentare anche quando il cambiamento non è immediatamente visibile.
Posticipare gli interventi può evitare disagi nel breve termine, ma spesso rende le trasformazioni future più difficili e meno prevedibili. Questi costi nascosti raramente emergono nei bilanci o nei registri dei rischi, ma incidono profondamente sulla competitività e sulla resilienza dell'organizzazione nel lungo periodo.
Questo non significa che le compagnie assicurative debbano lanciarsi in grandi programmi di trasformazione. Significa piuttosto riconoscere che il non agire non è una scelta neutrale.
Le compagnie leader hanno compreso che la domanda non è se modernizzare i sistemi core, ma come farlo in modo da ridurre l'esposizione ai rischi nel lungo periodo, anziché aumentarla.
COSA FARE ORA
Leggi l'eBook di NTT DATA Driving Intelligent Change in Insurance per scoprire come le compagnie assicurative stanno affrontando i vincoli legati alla modernizzazione dei sistemi core attraverso un approccio controllato e orientato alla creazione di valore.